在溶出度測(cè)試時(shí),一些片劑在某些溶出系統(tǒng)下的溶出度始終高于人工取樣。這是因?yàn)樵谡麄€(gè)測(cè)試過(guò)程中,這些溶出系統(tǒng)的取樣針一直駐留在溶解介質(zhì)中,使溶媒產(chǎn)生湍流,從而導(dǎo)致溶出率偏高。故本文將根據(jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)的結(jié)果,綜合分析取樣針對(duì)溶出率的影響。
ClydeE. Wells的論文《Effect of Sampling Probe Size on Dissolutionof Tableted Drug Samples》,使用了5種不同的取樣針(見(jiàn)圖1),就自動(dòng)溶出系統(tǒng)中駐留式取樣針的大小對(duì)溶出率的影響進(jìn)行了研究(結(jié)果總結(jié)見(jiàn)表1)。
圖1
取樣針號(hào)碼 | 浸入體積(mm3) | 樣品溶出率(%) | 溶出率增加值(%) |
無(wú)駐留式取樣針 | ---- | 41.4 | ---- |
1 | 44 | 41.4 | 0 |
2 | 177 | 43.0 | 1.6 |
3 | 466 | 45.1 | 3.7 |
4 | 706 | 46.4 | 5.0 |
5 | 877 | 48.4 | 7.0 |
表1
Clyde E. Wells的研究結(jié)果顯示,在浸入深度一定的情況下,隨著浸入溶媒中取樣針的體積的增大,對(duì)溶媒流體力學(xué)的干擾越明顯,溶出率有明顯的增長(zhǎng)。取樣針的直徑和使用不同大小的柱狀濾芯均會(huì)影響取樣針的浸入體積。
與此同時(shí)Clyde也指出,雖然沒(méi)有觀察到1號(hào)取樣針對(duì)本次測(cè)試的樣品有影響,但是駐留式取樣針始終會(huì)在溶媒中產(chǎn)生湍流,1號(hào)取樣針可能會(huì)影響一些敏感樣品的溶出結(jié)果。
ThomasS. Savage和Clyde E. Wells在此基礎(chǔ)上,就溶出系統(tǒng)駐留式取樣針位置和取樣針大小對(duì)溶出結(jié)果的影響做了進(jìn)一步的研究,并發(fā)表在研究論文《Automated sampling of invitro dissolution medium: Effect of sampling probes on dissolution rate ofprednisone tablets》上。
此研究中,使用了3種不同規(guī)格的取樣針(見(jiàn)表2):
取樣針號(hào)碼 | 取樣針直徑(mm) | 柱狀濾芯規(guī)格 |
1 | 8.0 | 78-3985-PO1(體積略大) Technicon Instruments Corp |
2 | 7.2 | No FT-6006(體積略小) Centaur Chemical Co |
3 | 1.5 | 無(wú)安裝柱狀濾芯 |
表2
取樣位置如圖2所示,位置A距離溶出杯壁0~1cm,位置B在溶出杯壁和槳軸距離中心位置,位置C距離槳軸0~1cm。
圖2
測(cè)試過(guò)程中,自動(dòng)取樣系統(tǒng)的取樣針一直駐留在溶媒中。而手動(dòng)取樣對(duì)照組:僅在取樣時(shí)刻將取樣針伸入溶媒中取樣。
不同取樣針,不同取樣位置的平均溶出率結(jié)果見(jiàn)表3:
取樣模式 | 平均溶出率(%) | ||
取樣位置A | 取樣位置B | 取樣位置C | |
取樣針1 | 44.9 | 43.3 | 32.7 |
取樣針2 | —— | 43.1 | —— |
取樣針3 | 38.1 | 36.7 | 34.5 |
手動(dòng)取樣 | 34.5 | 36.5 | 36.3 |
根據(jù)此研究的測(cè)試數(shù)據(jù),我們知道:
1、不同取樣位置的平均溶出率存在差異,特別是當(dāng)取樣位置靠近杯壁時(shí),樣品溶出率會(huì)明顯偏低。造成這種現(xiàn)象的原因是溶出杯內(nèi)各個(gè)位置的溶媒流速是不一樣(見(jiàn)圖3),靠近杯壁的溶媒流速明顯低于槳葉攪動(dòng)位置。
圖3
2、對(duì)于取樣位置A(距離溶出杯壁0~1cm)和取樣位置B(杯壁和槳軸距離中心位置),隨著取樣針直徑的增大和柱狀濾芯的使用,產(chǎn)生的湍流效果會(huì)增加,溶出率均呈上升的趨勢(shì)。而且在靠近杯壁0~1cm的位置,取樣針的影響會(huì)更加明顯,在駐留的情況下,即使用1.5mm直徑不帶柱狀濾芯的取樣針,都會(huì)讓潑尼松片的溶出率增加約4%。
3、對(duì)于取樣位置C(距離轉(zhuǎn)軸0~1cm),隨著取樣針直徑的增大和柱狀濾芯的使用,溶出率呈下降的趨勢(shì)。這是因?yàn)樵诖宋恢玫娜俞樤酱螅艹霰撞康腻F形堆積體會(huì)變得更高和更窄,分散物的數(shù)量明顯減少,溶出結(jié)果下降。
總結(jié)和討論:
1、駐留式取樣針會(huì)改變?nèi)苊降牧黧w力學(xué)狀態(tài),從而改變?nèi)艹鲂ЧT谒幍湟?guī)定的距離杯壁1cm的取樣位置,隨著駐留式取樣針的體積增大,溶出率會(huì)隨之增大。且即使用直徑很小的取樣針,也無(wú)法保證不會(huì)對(duì)敏感的樣品造成影響。
為了減少駐留式取樣針對(duì)溶出結(jié)果的影響,銳拓溶出儀標(biāo)準(zhǔn)配置的取樣針均采取非駐留式設(shè)計(jì),僅在取樣時(shí)刻伸入溶媒中,將取樣針對(duì)溶出結(jié)果的影響降到低。
2、由于溶出杯中流體力學(xué)狀態(tài)分布不均勻,不同取樣位置的溶出率存在一定的差異,測(cè)試時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格按照藥典要求的取樣位置進(jìn)行取樣。
為了更加的定位取樣位置,銳拓溶出儀標(biāo)準(zhǔn)配置的取樣針均能實(shí)現(xiàn)采取自動(dòng)升降定位的功能。通過(guò)銳拓自主開(kāi)發(fā)的程序算法,儀器可以根據(jù)用戶設(shè)定的溶媒體和測(cè)試方法(籃法、槳法或小杯法等),自動(dòng)計(jì)算出取樣針取樣位置。取樣針在取樣時(shí)刻自動(dòng)下降到溶媒中,并通過(guò)定位部件準(zhǔn)確定位取樣位置,從而確保所有溶出杯的取樣位置嚴(yán)格符合藥典要求,且具有高重現(xiàn)性。
銳拓儀器——作為國(guó)內(nèi)能夠做到真正的數(shù)據(jù)完整性的溶出度儀生產(chǎn)廠商,有信心為用戶提供*符合計(jì)算機(jī)化系統(tǒng)數(shù)據(jù)完整性管理要求的產(chǎn)品和服務(wù)。
歡迎您關(guān)注我們的微信公眾號(hào)了解更多信息
電話
微信掃一掃